dezinformarea este mortală, în special cea răspândită de profesioniștii din domeniul sănătății

În apogeul izolării, majoritatea populației a apelat la diferitele platforme de social media pentru divertisment și informare. Cu toate acestea, printre numeroasele capsule pline de umor circulau și videoclipuri captivante, uneori create de oameni care se dădeau drept medici prestigioși, insinuând că vaccinurile cu ARN mesager împotriva Covid-19 sunt periculoase și ne distrug neuronii.

Acest lucru l-a făcut pe Mathieu Nadeau-Vallée, medic rezident în anestezie și titular al unei diplome de licență în științe biomedicale și doctorat în farmacologie. Doctorul, care începe și un master în epidemiologie în toamna anului viitor, și-a pus misiunea de a combate dezinformarea care este răspândită pe rețelele de socializare, înarmat cu platforma TikTok și cu experiența sa științifică.

Potrivit acestuia, disecarea inteligentă a studiilor științifice este o sarcină foarte complexă, atât pentru publicul larg, cât și pentru experți. Această barieră în capacitatea de a interpreta literatura științifică de bază îi determină pe unii oameni, inclusiv lucrătorii din domeniul sănătății, să împărtășească știri false.

Deși într-o situație minoritară, acești „experți” subminează încrederea publicului în știință și în profesioniștii din domeniul sănătății. Permiterea lor să dezvolte gândirea critică ar putea salva vieți în cele din urmă.

În opinia dumneavoastră, sunt medicii din Quebec bine pregătiți pentru a descifra literatura științifică?

Sunt bine pregătiți, și chiar exemplari, în ceea ce privește știința clinică și epidemiologică. Cu toate acestea, ei nu sunt neapărat pregătiți pentru a deveni oameni de știință de laborator, experți în științe de bază. Ca parte a cursului de pregătire medicală, nu învățăm cum să citim și să interpretăm literatura științifică în biologie moleculară, imunologie experimentală, genomică sau cea legată de procesele de dezvoltare a medicamentelor. Aceste abilități necesită o pregătire suplimentară pentru absolvenți, pe care unii cercetători medicali o fac voluntar, dar nu toți.

Acesta este unul dintre motivele, în opinia mea, pentru care unii medici împărtășesc știri false. Este important de reținut că acest lucru este rar și că medicii în cauză sunt chemați la ordine. Pentru a limita acest fenomen, este necesar să se predea mai multe științe de bază în facultatea de medicină. Mai mult, studiile de doctorat în farmacologie mi-au oferit fundalul necesar activităților mele de popularizare. Am învățat să fac o analiză critică a literaturii științifice și să identific surse bune de informare cu privire la experimentele științifice din laborator. Când vorbim despre vaccinuri, viruși și ARN, acest tip de înțelegere este esențial.

Ce efect credeți că a avut pandemia asupra încrederii publicului în știință?

Aș vrea să știu; Sper că oamenii continuă să aibă încredere în profesioniștii lor din domeniul sănătății, în ciuda faptului că o minoritate dintre ei participă la răspândirea de știri false. Problema este că vocea lor este amplificată, mesajul lor iese foarte repede. Medicii sunt buni în a-și face treaba, dar doar pentru că cineva este medic nu înseamnă că este un expert în virologie de bază sau genetică. Din fericire, majoritatea medicilor au rigoarea de a preciza că nu pot răspunde la o întrebare care se află în afara ariei lor de specializare. Colegiul Medicilor a precizat în mod repetat că membrii săi nu ar trebui să răspândească știri care nu sunt susținute de știință.

Crezi că această minoritate distruge munca pe care alți experți încearcă să o facă în combaterea dezinformarii?

Da, subminează încrederea publicului în profesioniștii din domeniul sănătății și în vaccin, care salvează vieți. De exemplu, doctorul Quebec René Lavigueur a făcut turul la mai multe emisiuni radio pentru a se pronunța împotriva vaccinului și a răspândi informații false despre acesta. Unii medici și oameni de știință au ieșit public, de exemplu, prin intermediul controversatului colectiv Réinfo Covid, pentru a răspândi prostii. Un farmacist din Quebec a susținut chiar acolo, purtând halatul de laborator și blazonul profesional, că zeci de copii vor muri din cauza vaccinului. Echipa mea a trebuit să lucreze ore întregi pentru a dezminți aceste mituri.

Există și câteva exemple în Europa, de exemplu cu Didier Raoult, și în Statele Unite, cu Robert W. Malone. Declarațiile false ale acestor lucrători din domeniul sănătății sunt iresponsabile și ar putea pune în pericol viața oamenilor. În acest context, dezinformarea poate fi mortală.

Ce știri false ți s-a părut cel mai greu de deșurubat?

Geneticianul francez Alexandra Henrion-Caude este un om de știință renumit. Ea a contribuit la literatura științifică într-un mod ilustru. Totuși, încă de la începutul pandemiei, ea a declarat că vaccinul este o terapie genetică, că ne modifică genele, ceea ce este absolut fals. Potrivit ei, nu trebuie neapărat să ni se administreze aceste „injecții”, care au puterea de a ne reprograma genele și de a ne distruge celulele. Pretențiile ei sunt mai greu de dezmințit, deoarece are un titlu credibil. Prin urmare, ca expert, ne așteptăm ca ea să știe despre ce vorbește. Oamenii au încredere în el. Acesta este motivul pentru care cuvintele lui sunt periculoase.

Cum poate publicul larg să detecteze acest tip de dezinformare?

Este esențial să se identifice sursele care sunt folosite pentru a verifica informațiile. Uneori, aceste surse se referă doar la un videoclip YouTube, o postare pe Facebook sau chiar la cuvintele unei singure persoane. Bine, această persoană a spus asta, dar pe ce date s-a bazat? Sunt publicații științifice evaluate de colegi? Sau interpretări libere ale individului însuși? Asta încerc să fac în capsulele mele și am fost unul dintre primii din Quebec care a făcut-o. Folosind un ecran verde, îmi las sursele în spatele meu; tabele, grafice preluate din publicații științifice. Tot ceea ce spun este verificabil prin surse științifice credibile.

Ce v-a motivat să luptați împotriva dezinformării pe rețelele sociale?

Am petrecut mult timp pe rețelele de socializare de la începutul pandemiei, mai ales în timpul izolării. Mi-am dat seama că oamenii chiar aveau nevoie să râdă și să se distreze. Așa că am început să fac capsule de umor pe TikTok. După mai bine de un an pe TikTok, mi-am dat seama că acolo circula multă dezinformare. Inițial, m-am mulțumit să comentez videoclipurile încercând să infirm această știre falsă și menționând că sunt student la medicină. În loc să-mi mulțumească că i-am liniștit, oamenii spuneau că am fost vândut, că companiile farmaceutice mă plătesc să spun astfel de lucruri. Am fost foarte surprins și am vrut să fac mai mult. Așa că am început să fac capsule pentru a combate dezinformarea, care au avut mare succes. De-a lungul timpului, am acumulat peste 1,3 milioane de „like-uri”, peste o sută de mii de abonați pe diversele mele platforme, zeci de milioane de vizualizări, precum și sute de mărturii de la oameni ezitant care au decis să se vaccineze datorită eforturilor mele de dezmințire.

Aveți un exemplu care ilustrează cât de departe pot ajunge știrile false?

În toamna lui 2021, au apărut zvonuri că medicul și microbiologul specialist în boli infecțioase Richard Marchand de la renumitul Institut de Inimă din Montreal nu era vaccinat și că vaccinurile erau periculoase. Pentru a-și susține punctul de vedere, autorii acestor videoclipuri s-au bazat pe un interviu pe care dr. Marchand l-a acordat în februarie 2021, deci chiar la începutul vaccinării. În timpul unei discuții, îi pomenise lui Paul Arcand că nu este încă vaccinat. Acest extract a fost preluat ulterior în septembrie 2021, pentru a face să creadă că la acea vreme, nu atât de îndepărtat, nu era încă vaccinat. Am luat atunci decizia sa-i scriu doctorului Marchand, sa-l informez ca circula aceasta veste falsa despre el. A fost revoltat și foarte surprins! Așa că a scris o postare lungă pentru a spune că a fost greșit și am făcut, de asemenea, un videoclip TikTok pentru a clarifica lucrurile și a-i liniști pe oameni.

În încheiere, în opinia dumneavoastră, este inevitabil în aceste zile să folosiți rețelele sociale pentru a combate dezinformarea?

Da, acesta este cel mai bun mod de a face asta. Aici sunt oamenii, aici circulă și știrile false.

După cum spune atât de bine Christie Wilcox, un jurnalist american de știință,

platforme de social media […] sunt mijloacele prin care lumea face rețele și comunică. Ei sunt mediul și locul în care împărtășim informații – cu prietenii noștri, colegii, cunoscuții și cu toți ceilalți.

Din acest motiv, știința trebuie să fie pe rețelele de socializare.

Add Comment